December 9th, 2013

морской_кот

Невское побоище (История с публицистикой)

Забавные вещи иногда в газетах попадаются.

Прочёл в газете "Секретные материалы" статью Василия Соколова "На то она - история". Основная мысль - никак нельзя учебник истории писать с целью научить юношество любить Родину и воспитывать гражданское чувство, так как всё в этой истории можно по всякому вывернуть. Учебник, по мнению В.Соколова должен быть только подробным справочником по историческим фактам. А воспитывать должен преподаватель истории. Так, как он лично понимает. И будет у нас тогда широкий плюрализм мнений.

В качестве примера противоречивого освещения исторических фактов автор знатно потоптался по разночтениям в биографии Александра Невского. Но в самом начале смутил такой пассаж:

- И было ли на самом деле Ледовое побоище, или же великий Эйзенштейн вдохновился прямым политическим заказом злого сталинского гения? Писатель и историк Николай Алексеевич Полевой так оценил эту битву в "Истории русского народа" (1829-1830): "Сия небольшая победа доставила Александру звание Невского..."

То есть, Ледовое побоище, по мнению В.Соколова, или было на Неве, или его вообще не было!

После этого всерьёз воспринимать доводы этого публициста из Петербурга (!) уже не мог :)

Вот так!