Category: общество

морской_кот

Про забытый юбилей

(по поводу ликвидации одного мерзавца в Берлине)

(Взято в ВК из Hard Blog)

11 декабря 1994 года началась кровопролитная война в Северном Кавказе с террористами, захватившими власть в Чечне. Пострадавших в этом конфликте сотни тысяч. И конечно же, самые главные жертвы – это мирное население.

Каждый народ многонациональной России хорошо помнит и чтит свою историю. Для ингушей и чеченцев всегда останутся в памяти депортация, осетино-ингушский конфликт и тысячи беженцев из погрязшей в войне Чечни. Любой вам здесь скажет, что считает эти события геноцидом. Особенно бурно носятся с этой торбой "правозащитники" Ингушетии и ряд авторов провокационных интернет-ресурсов.

Однако, я расскажу вам другую историю, правдивую, но о которой все стыдливо умалчивают, поскольку она не укладывается в их ежедневное нытье. Историю, о которой все забыли. Об истинном этноциде, о котором нужно всегда помнить.

Итак. Население Советского союза в декабре 1991 года составляло 294 008 571 человек. Из них, на территории Чечено-Ингушской АССР проживало более 1 млн. 275 тыс. человек. Это была дружная, многонациональная республика, в которой второй по численности после чеченцев (735 тыс. чел.) нацией были русские (около 294 тыс. чел.) – почти 25 % населения.

Вы удивитесь, но и сейчас в более чем 1 млн. 456 тысячной Чечне русские все также остаются вторыми после чеченцев и их число составляет около 25 тысяч человек (менее 2 % от общего населения). И число это неумолимо снижается. В нашей славной Ингушетии, народ которой, как выразился режиссер Сокуров "зажатый между жесточайшим чеченским сектором и осетинским государством с уймой незалеченных военных ран кажется просто умирает", численность русских, согласно Всероссийской переписи населения 2002 года составляла 5559 человек (или 1,19 %), а в 2010 году уже 3215 человек (или 0,78 %) - это наименьшая доля русского населения в регионах России за весь период ведения статистических учетов.

И держится эта цифра от 2500 до 3200 человек уже на протяжении 10 лет только за счет "ненавистных" правозащитникам "прикомандированных", потому что коренное русское население республики из года в год умирает по неизвестным причинам. То совсем непьющие старики умирают от "употребления суррогатного алкоголя", то молодого парня из Сунжи, который хотел переезжать к родственникам в Краснодар и продавал все имущество, находят повешенным (ага, суицид) и без почти 2 млн. руб. наличными за продажу дома и хозяйства, то "неизвестные" ворвались в дом и зарезали двоих немощных русских стариков. Ни одно из этих преступлений не расследовано!

А теперь сведем цифры воедино и ужаснемся: 294 тысячи в 1991 году и 28 тысяч с горем пополам на обе республики сейчас. А где еще 266000 русских, которые жили, работали, учились, женились, крестились в многонациональной Чечено-Ингушетии? Просто представьте, если более половины населения Ингушетии раз и исчезли в один момент. И у меня очень много таких личных историй из моего окружения о том, как пришел сосед и сказал: "Я вам помогу выехать. Собирайтесь скорее, а то завтра придут бандиты и зарежут". А в их домах сейчас живут другие люди. Каково им? Нормально?

Так почему же об этом ужаснейшем этноциде забыло ингушское, чеченское, да и в целом все российское правозащитное сообщество? Разве не ПЦ "Мемориал" и АНО "МАШР" должны трубить об этом в ЕСПЧ? Нет? Лучше напишем очередную статью о притеснениях ингушского народа и о "прикомандированных варягах" во власти? И это даже не национализм, это ярко выраженный, не прикрытый нацизм. Только потом не удивляйтесь симметричным ответам.
Барсик

Граммар-Антифа

В продолжение разговора в жж френдессы bikinna

Сама я болезненно воспринимаю пренебрежение к грамматике - нет, можно ошибаться, но должно быть желание исправлять ошибки. А то некоторым скажешь, что пишется так-то и так-то, а они говорят - да какая разница, что, дескать, мелочиться. И продолжают своё. Поэтому течение за правила было бы уместно. Но такое название течения только его дискредитирует.

Совершенно согласен. И очень сильно, на мой взгляд, дискредитирует. Я из-за этого названия и флага на аватарке граммарнаци, а ещё больше - из-за поведения этих "партайгеноссе" в комментариях, вполне соответствующего и флагу и названию, даже стал гораздо терпимее относиться к неграмотным текстам в интернете. Особенно – в комментариях, которые относятся, скорее, к разговорной речи

Тем более, что есть люди, которые просто не могут понимать эти правила, так уж у них мозг устроен. Например, мой френд azuzuuu. Это очень остроумный автор, знающий любитель музыки, художник, создающий очень смешные фотомонтажи и демотиваторы, создающий в придуманном им самим жанре комиксы -"триптихи", которыми тысячи постоянных читателей восхищаются. Но вот есть у него такая, досадная и для него самого, особенность. Причём, он совершенно спокойно реагирует, когда ему подсказывают правильное написание, особенно в значащих случаях. Но мне страшно не нравятся люди, позволяющие себе делать ему грубые и высокомерные замечания, да и не только ему.

А ещё есть, на минуточку, много иностранцев, да и наших, не русскоязычных, соотечественников, для которых запомнить все наши правила и исключения - мука мученическая.

Полистал я как-то даже не учебник, а всего лишь словарь русско-английский, изданный в Англии и для англичан. Раздел транскрипции: огромное количество вариантов произношения наших букв, о которых мы искренне думаем, что они "практически совпадают с произношением, в отличие от английского языка". Ну да, конечно! :)

Времён у нас в грамматике гораздо меньше, чем у англичан, да. Но мы же всё же как-то выражаем, хотя и совершенно безумными, с их точки зрения, способами, всё то обилие времён, что есть у них, нисколько об этом не задумываясь! А им-то каково в этом разбираться? А десятки вариантов спряжений и склонений, с подвариантами чуть ли не для каждого второго слова? А абсолютно не логичный, но непонятно почему обязательный для каждого неодушевлённого существительного род, да ещё и влияющий почти на все части речи, связанные с этими "лист-ветка-дерево"? И опять-таки - по-разному влияющий!

И вся эта "сборная СЛОВянка" очень обильно полита соусом исключений. Блюдо получается обалденно вкусным и острым, да вот только научиться его готовить можно либо с детства, либо в муках.

Когда прочитал в словаре этот (по-видимому, предельно краткий) справочник по русской грамматике, я искренне посочувствовал всем, изучающим русский язык, как не родной. А ведь этот словарь ещё совсем не касается синтаксиса с пунктуацией! Но не будем о грустном. :)

Между прочим, в этом лабиринте правил и исключений бывают такие закоулки, куда и филологи заходят с опаской. Вчера, например, у Промыча взрослые дяди и тёти вот прям-таки почти серьёзно обсуждали, как правильно произнести в творительном падеже множественного числа слово "вымя" :))

Некоторые выступающие под аватаркой граммарнаци пишут очень остроумно, откровенно высмеивая этих зацикленных знатоков, знакомых с правилами языка, но не знакомых с правилами поведения. Но и в этом случае мне эти символы всё равно неприятны.

А уж те, кто всерьёз выступает под этим флагом, достигают, как мне кажется, результата, обратного тому, которого они, якобы, добиваются.

Уж в моём-то случае - по-любому!